Dåligt, DN

Staffan Olsson påpekar helt riktigt att DN fejkar citat. Nu senast i artikeln om nej till homoäktenskap. Pressens Tidnings förre chefredaktör Torbjörn von Krogh påpekade detta gång på gång: DN presenterade citat som inte hade täckning i texten. Varför vilseleda läsarna på det sättet? Något bra svar har inte kommit från DN, kanske beroende på att det är svårt att på ett vettigt sätt förklara varför man fejkar.

1 kommentar to “Dåligt, DN”

  1. Eva Hillén Ahlström säger:

    När det gäller den aktuella artikeln har rubriken, “Ett biologiskt faktum att homoäktenskap är fel”, absolut täckning enligt mitt sätt att läsa den.

    I artikeln står bl. a. följande: “Vi anser att /…/ det biologiska faktum att äktenskapet i grunden är en institution som syftar till reproduktion.” Däremot skulle ciationstecknen bort, men läsarna blir inte vilseledda. Inte i just denna artikel.

    Om författarnas reaktionära och kränkande åsikter, där det mellan raderna kan anas uttryck som “oäkta” barn, finns emellertid mycket att säga men det får bli på annan plats än den här.

Lämna en kommentar